Comment rendre son travail de recherche plus visible

stratégies de publication et intégrité scientifique

Damien Belvèze
damien.belveze@univ-rennes.fr

Université de Rennes

2024-12-04

  1. Stratégies de publication

a toot posted in Mastodon by a researcher asking where she should publish her paper on analysis of Twitter data to explore the science reform community structure

Où publier

  • bibliodiversité
  • Journaux népotiques
  • dépôt d’une méthodologie, d’un preprint

Biais éditoriaux

“journaux népotiques (ou d’”autopromotion”)

  • Les auteurs qui publient le plus sont également des membres du comité de lecture
  • Vous avez des relations personnelles avec des membres du comité de lecture
  • vos reviewers ont un intérêt budgétaire à être indulgent avec votre manuscrit

Le rédacteur en chef de la revue et six autres membres du comité éditorial font partie de son équipe ensemble, ils ont publié 44% des articles publiés dans ce journal (2021) 📓 Scanff et al. (2021)

Pourquoi pré-enregistrer une étude ?

  • accroît la transparence de la méthode et la reproductibilité des résultats
  • réduit les risques de manquements à l’intégrité scientifique (harking, cherry-picking)
  • atteste l’originalité de la méthode et des idées
  • pré-enregistrer AVANT d’avoir connaissance des données collectées

Où pré-enregistrer une étude ?

Prospero (revues de littérature)

Zenodo (toutes disciplines)

OSF (toutes disciplines)

journal finders

Bison built upon DOAJ and OpenCites

Vous venez de mettre la dernière main à votre article. A quel journal pourriez-vous le soumettre ?

  • Vous n’avez pas d’argent pour payer les APC (Articles Processing Charges)

  • Votre article devrait être accessible dès sa publication

faut-il déposer un preprint ?

Faut-il déposer un preprint de votre article ?

  • Est-ce qu’il est possible de publier dans Bone & Joint Journal après avoir déposé un preprint dans BioRXiv ?

  • Est-ce qu’il est possible de publier dans Journal on Experimental Algorithmics après avoir déposé un preprint dans SSRN (propriété d’Elsevier) ?

  • Est-ce qu’il est possible de publier dans Physical Review Fluids après avoir déposé un preprint dans un Zenodo ?

SherpaRomeo vous donne la réponse

should you deposit a preprint version of your work ?

Est-ce qu’il est possible de publier dans Bone & Joint Journal après avoir déposé un preprint dans BioRXiv ?

  • Non, ce journal n’accepte pas de publier des articles qui ont été préalablement déposés sur un serveur de preprints

Est-ce qu’il est possible de publier dans Journal on Experimental Algorithmics après avoir déposé un preprint dans SSRN (propriété d’Elsevier) ?

  • Non. Seuls les serveurs de preprints à but non lucratif sont autorisés. SSRN appartient à une société à but (très) lucratif

Est-ce qu’il est possible de publier dans Physical Review Fluids après avoir déposé un preprint dans un Zenodo ?

  • Tous les serveurs de preprints sont autorisés

PCI (Peer Community In) reviewing de preprints

  • Soumission du preprint sur un serveur de preprint - par exemple HAL
  • en cas d’évaluation positive, le manuscrit est promu auprès des éditeurs

Plan S : comment rendre les résultats de la recherche immédiatement accessibles

  • Voie verte avec stratégie de rétention des droits
  • Voie dorée
  • Voie Diamant

Voie verte

The cost of knowledge

  • inflation des coûts d’abonnement
  • 2012, pétition lancée par Tim Gowers : “The cost of knowledge”
  • embargos

  • 2023 montant total des dépenses : 1 496 848 €
  • environ 1000 euros par chercheur/se
  • augmentation annuelle des coûts : 1-2 %
  • désabonnement : Springer (en 2018)
  • coût de la seule licence Science Direct : 406 232 €

Voie verte et embargos

Loi pour une République Numérique (article 30) : articles financés à au moins 50% sur fonds publics

  • Sciences Exactes : 6 mois
  • Sciences Humaines et Sociales : 12 mois

Gold Open Access

  • Open Access immédiat
  • Le “Gold” ne devrait pas se limiter au paiement d’“APC”
  • éditeurs hybrides

Licences

La licence doit être standard et facilement interprétable

licences permises dans le cadre de l’open access

Stratégie de Rétention des Droits

Gold OA

When Gold means “a lot of money to pay as APC”

  • APC (nature) : jusqu’à 9500 $
  • moyenne (France, 2020) : 2488 € 📓 Blanchard et al. (2022)
  • 2012 - 2022 coûts d’APC (France): triplement

Diamond OA

  • Certains journaux en SHS ne veulent pas lâcher leurs souscriptions mais ne raisonnent pas en coûts complets

  • Certains pure players OA sont fragiles. En cas de fermeture, faute d’un workflow de conservation, on pert des milliers d’articles du jour au lendemain

  • sources: 📓 Dalmeet (2024) ,Wild (2024)

which way of publishing is possible / recommended

  • Journal checker tool

  • fonds : ANR, institution : University of Rennes, publication envisagée : American Journal of Obstetrics and Gynecology

  • fonds : National Health and Medical Research Council of Australia, institution : University of Melbourne, publication envisagée : Human heredity (Karger)

  • fonds : Bill & Melinda Gates Foundations, institution : University Alassane Ouattara, publication envisagée : Games and Culture

Editeurs prédateurs

  • peer-review absent ou très lacunaire
  • abus de l’identité de journaux respectés
  • spamming intensif (mails flatteurs)
  • métriques inexistantes ou douteuses
  • information lacunaire sur le montant des APC, sur la procédure de réglement ou sur la licence qui sera appliquée

Comment éviter le piège

  • Les listes noires sont inefficaces et pas mises à jour (et chères)
  • Les listes blanches sont utiles (combinées à d’autres critères)
  • il est nécessaire de se poser les bonnes questions

Peut-on soumettre notre article à l’un de ces journaux ?

Un outil utile : the Compass to Publish

  1. Identité numérique et visibilité

Les trois pilliers de la Science Ouverte

  • Publications
  • Data management
  • Source Code

Faire un CV en ligne avec toutes vos productions

concepts de base

impact

visibilité

impact

e-reputation

visibilité

impact

identité numérique

e-reputation

visibilité

impact

Identifiants de chercheurs

Pourquoi devriez-vous vous créer un ORCID ?

  • standard international
  • réunir toutes vos productions sous une même identité
  • pivot avec les identifiants commerciaux (WoSID, ScopusID) et les identifiants institutionnels (idHAL, idref)
  • pour l’administration, permet de tracer les productions d’un chercheur, d’une équipe, d’un laboratoire
  • plus grande adoption dans le cadre des Sciences Exactes que dans celui des Sciences Humaines et Sociales

Se signaler comme chercheur ou chercheuse avec son affiliation

  • Investir les pages personnelles de l’université (doctoants = crédibilité)
  • Faire une veille sur l’usage du nom (lutte contre l’usurpation d’identité)
  • Se créer un profil sur Google Scholar
  • préciser un contact (pas d’adresse institutionnelle)

Twitter devient X : should I go or should I stay?

STAY

  • ça reste pratique : X(Twitter) continue de jouer un rôle central
  • Ok, Twitter c’était mieux avant, mais si je change, mes followers ne me suivront pas
  • l’interface est simple (=pas envie de m’habituer à une autre)

LEAVE

  • Twitter emmerdifié par Elon Musk depuis nov 2022
  • devient un nid de climato-négationnistes et le parloir des désinformateurs de l’extrême droite
  • Le protocole d’échange du Fediverse est libre (pas d’algo qui filtre votre Mastodon sans votre assentiment)
  • Mastodon est décentralisé
  • Mastodon est interopérable (Twitter est enclos sur lui-même et payant pour communiquer à l’extérieur)
  • biais négatif réduit (et gain d’information)

Carnets de note en ligne

Par essence, le chercheur est dispersé : conférences, articles de revue, chapitres d’ouvrage, billets de blog, cours, gestion de projets, comités scientifiques ou éditoriaux, etc. C’est un métier qui implique une grande diversité de productions écrites ou orales. Ne serait-ce que pour unifier cet ensemble, garantir un point d’accès exhaustif, il est utile de disposer d’un portail faisant le lien vers tous les lieux de savoir numériques ou analogiques où nous travaillons.

(Arthur Perret 📓 Perret (2018) )

Où héberger mon carnet de notes ?

Références

CC-by:4.0 Damien Belvèze

Blanchard, A., Thierry, D., & Graaf, M. van der. (2022). Retrospective and prospective study of the evolution of APC costs and electronic subscriptions for French institutions [Report, Comité pour la science ouverte]. https://doi.org/10.52949/26
Dalmeet, S. C. (2024, April 9). A key chemistry journal disappeared from the web. Others are at risk. Chemistry World. https://www.chemistryworld.com/news/a-key-chemistry-journal-disappeared-from-the-web-others-are-at-risk/4019265.article
Larousserie, D. (2020, June 15). « Lancetgate » : publier beaucoup dans des revues scientifiques peut rapporter gros. Le Monde.fr. https://www.lemonde.fr/sciences/article/2020/06/15/lancetgate-publier-beaucoup-dans-des-revues-scientifiques-peut-rapporter-gros_6042952_1650684.html
Perret, A. (2018, December 17). Dr Jekyll & Mr TeX. arthurperret.fr/. https://www.arthurperret.fr/blog/2018-12-17-dr-jekyll-et-mr-tex.html
Scanff, A., Naudet, F., Cristea, I. A., Moher, D., Bishop, D. V. M., & Locher, C. (2021). A survey of biomedical journals to detect editorial bias and nepotistic behavior. PLOS Biology, 19(11), e3001133. https://doi.org/gnk8b8
Wild, S. (2024). Millions of research papers at risk of disappearing from the Internet. Nature. https://doi.org/10.1038/d41586-024-00616-5